LaunchOS

LaunchOS官网,为macOS 26和27打造的Launchpad启动台替代应用

LaunchOS简介

LaunchOS 是 macOS 26/27 上更原生、更顺滑的 Launchpad 替代品，核心不是功能堆砌或过度定制，而是打磨日常使用中那些看似简单却影响手感的细节。它追求速度、简洁与完全掌控，让打开、搜索、整理应用都更跟手。新版内置一键重排，可按名称、日期、颜色或 Apple 应用优先自动整理图标，并支持继续手动微调；分页模式下可把应用或文件夹直接移到指定页面，还能隐藏名称、调节壁纸模糊强度，让界面更干净。搜索与多语言本地化持续优化，布局支持自定义文件名备份导出，方便还原；文件夹、F4 快捷键唤起、AppGrid 网格视图、激活与安全适配也一应俱全。LaunchOS 像一个更懂肌肉记忆的 Launchpad：启动更快、响应更原生、界面更专注，为习惯系统启动器的用户提供熟悉但更流畅的入口。

LaunchOS官网: https://launchosapp.com/

LaunchOS 深度测评：macOS 26 Tahoe 之后，最接近原生 Launchpad 的替代方案

一、引言

如果你是一位从 macOS Sequoia 或更早版本一路升级过来的 Mac 用户，大概率经历过这样的瞬间：手指习惯性地在触控板上做出捏合手势，或者按下键盘上那颗已经被肌肉记忆刻进指尖的 F4 键，等待那个全屏应用网格铺满屏幕——然后发现，什么都没有发生。在 macOS 26 Tahoe 中，苹果将经典 Launchpad 从系统里悄然移除，用全新的 Apps.app 和 Spotlight 流程取代了它。这个变化在官方叙事里被描述为”更简洁、理论上更快”，但对大量依赖视觉空间记忆来导航应用的用户而言，它留下的其实是一个巨大的习惯真空。

这种真空并非个例。在 Reddit 的 r/macOS 和 r/startups 板块里，围绕”如何找回 Launchpad”的讨论在 macOS 26 发布后持续升温；在 X（原 Twitter）上，不少效率工具博主也纷纷发表对 Launchpad 移除的惋惜。与此同时，一个来自 Remix Design Studio 的小团队花了大约六周时间，从零开始构建了一款名为 LaunchOS 的原生应用，目标非常明确：把用户熟悉的那个 Launchpad 带回来，并且做得比原版更顺手。

本文将对 LaunchOS 进行一次全面且深入的测评，覆盖其核心功能、实际使用体验、适用人群、与主要竞品的横向对比，以及常见问题解答。如果你正在为 macOS 26 之后的应用启动方式感到困扰，或者想了解这款被不少用户评价为”最接近原生 Launchpad 的替代品”究竟表现如何，这篇测评将为你提供足够详细的参考依据。

二、什么是Features – LaunchOS

LaunchOS 是一款专为 macOS 26 Tahoe 和 macOS 27 重新构建的 Launchpad 替代应用。它并非一个简单的”应用启动器”，也不是对苹果原版 Launchpad 的粗糙模仿——而是一次对经典 Launchpad 交互体验的忠实重建与精细化增强。它由 Swift 与 AppKit 技术栈构建，安装包体积仅有 8.2MB，以原生姿态运行在 macOS 系统之上，能够自然地融入 macOS 26 与 27 引入的 Liquid Glass 视觉语言。

这款应用的核心设计哲学可以用一句话概括：不是堆砌功能，而是打磨那些每天都会被用到、却不容易被注意到的细节。全屏应用网格、文件夹分组、拖拽排序、首字母快速搜索、翻页动画、F4 键唤起、触控板手势——这些原版 Launchpad 中让人形成肌肉记忆的交互，都被 LaunchOS 逐一保留下来。与此同时，它在原版基础上增加了一些苹果从未提供的实用改进，例如自定义网格布局、垂直滚动模式、应用隐藏、应用重命名、Dock 拖拽固定、完整卸载功能，以及 Windows 模式下更轻量的窗口化浏览体验。简单来说，LaunchOS 做的事情就是：补上苹果在 macOS 26 中留下的缺口，再把它打磨得比记忆中的原版更顺手一点。

三、目标客户和应用场景

要理解 LaunchOS 的真实价值，首先需要明确它究竟是为谁而做。与 Raycast、Alfred 这类以键盘搜索为绝对核心的启动器不同，LaunchOS 瞄准的是另一类人群：那些习惯用视觉浏览 + 空间记忆来定位应用的用户。这两类人群的需求看似相近，实则有着本质差异。

1. 核心目标客户画像

LaunchOS 最适合的用户群体，可以从以下几个维度来勾勒：

首先，是深度依赖 Launchpad 肌肉记忆的 macOS 老用户。 这些人使用 Mac 的时间往往超过五年甚至十年，在日复一日的操作中已经形成了固定的应用启动路径。他们不一定记得某个应用的确切名字，但清楚地记得”它在第三个文件夹的第二行”。对这类用户来说，macOS 26 移除 Launchpad 带来的不适感最为强烈，而 LaunchOS 提供的解决方案也最为精准。

其次，是设计、创意、开发等岗位的视觉型工作者。 设计师、视频剪辑师、前端开发者的电脑里通常装着几十甚至上百个应用，其中不乏名字相似、图标相近的工具。视觉网格布局能够帮助他们更快地完成应用识别与定位，减少在搜索框中反复输入关键词的认知负担。

再者，是追求原生体验与系统一致性的 macOS 用户。 有些用户对 Raycast 或 Alfred 这类第三方启动器的”工具感”不太适应，更倾向于一种与系统浑然一体的操作方式。LaunchOS 以 Liquid Glass 风格为设计基调，视觉上几乎与 macOS 27 的系统界面无缝融合，正好契合了这类用户的审美偏好。

下面的表格对不同用户群体的适配情况进行了总结：

2. 典型应用场景一：设计团队的日常应用切换

设想一个典型的 UI 设计师的工作日：早晨打开 Mac，需要依次启动 Figma、Photoshop、Illustrator、After Effects、字体管理工具和参考图浏览器。在 macOS 26 之后，如果没有 LaunchOS，这位设计师需要记住每一个应用的名字并在 Spotlight 里逐个输入，或者打开 Finder 的应用程序文件夹逐一寻找。而有了 LaunchOS，她可以将这些设计工具归入一个名为”Design”的文件夹，将它们固定在应用网格的第一页。每天开工时，她只需按一下 F4 键，点击”Design”文件夹，就能在同一视野内看到所有设计工具，完成快速切换。这种基于空间记忆的高效，正是 LaunchOS 最重要的应用价值。

3. 典型应用场景二：开发者管理多版本应用与测试环境

开发者经常需要在同一台 Mac 上安装多个版本的应用——例如 Xcode 的不同 Beta 版本、多套浏览器测试环境、不同版本的 Node.js 管理工具等。LaunchOS 对应用扫描逻辑的改进使它能够更稳定地显示多版本应用，并对存储在外部磁盘上的应用提供自动恢复位置的能力。开发者可以将不同版本的调试工具放在不同的页面或文件夹中，通过翻页或垂直滚动快速定位，完全不需要在 Finder 中手动查找。此外，LaunchOS 支持将应用从搜索结果直接拖拽到 Dock，这一细节对于需要频繁固定/取消固定的开发调试场景来说非常实用。

4. 典型应用场景三：从 macOS 旧版本升级到 Tahoe 的用户迁移

macOS 26 移除了 Launchpad 之后，大量用户面临着重新建立应用导航习惯的挑战。LaunchOS 提供了一个极为关键的迁移能力：直接导入原版 Launchpad 的布局数据。这意味着用户在过去几年甚至十几年里精心整理的应用分页、文件夹结构和图标位置，都可以被完整地迁移到 LaunchOS 中，不需要手动重建。这一功能大幅降低了从旧版 macOS 到 Tahoe 的迁移成本，也让 LaunchOS 成为升级用户最自然的过渡选择。

5. 不适合哪些人？

LaunchOS 虽然出色，但它并非适合所有人。纯键盘流用户——那些已经将 Raycast 或 Alfred 深度融入工作流、几乎从不使用鼠标或触控板浏览应用的人——可能不会从 LaunchOS 中获得太多额外价值。需要跨平台启动器的用户——如果你的工作环境需要在 macOS 和 Windows 之间频繁切换，LaunchOS 作为 macOS 独占应用无法满足跨平台需求。更喜欢现代化管理界面而非经典 Launchpad 风格的用户——AppGrid 这类更强调管理效率的现代 Launchpad 风格应用可能更符合偏好。

下面的应用场景适配表为不同使用情境提供了快速参考：

四、核心功能深度拆解

如果说前三章是对 LaunchOS 的”远观”，那么本章将进入”近察”。我们将逐一拆解 LaunchOS 的核心功能，从实际操作的层面理解它如何还原、又是如何超越原版 Launchpad 的体验。

1. 杀手级功能一：多重启动方式与原生级唤起体验

一个启动器最重要的能力，是让用户在最需要的时刻以最自然的方式将它唤起。LaunchOS 在这件事上展现了极高的完成度：它提供了五种以上的唤起方式，几乎覆盖了所有可能的用户习惯。

鼠标点击启动是最基础的唤起方式。LaunchOS 可以从 Dock 图标启动，也可以从菜单栏图标启动。对于那些通常将 Dock 隐藏起来的用户，菜单栏图标提供了一个不占空间的常驻入口。在日常使用中，这相当于给 LaunchOS 提供了一个”永远在线”的入口，无论当前处于哪个工作空间，都能随时访问。

键盘 F4 键启动是原版 Launchpad 用户最熟悉的唤起方式。在 macOS 26 中，F4 键被重新分配给 Apps.app 或 Spotlight 之后，大量用户感到非常不适应。LaunchOS 恢复了对 F4 键的支持，让用户可以像过去一样，一键唤出全屏应用网格。这个功能被标记为 PRO 版功能，属于 LaunchOS 对原生体验增强的一部分。

触控板手势启动同样被保留。LaunchOS 支持通过五指捏合等手势来唤出应用网格。从 Release Notes 来看，开发团队对触控板手势的识别算法进行了多次优化，包括”减少意外掌触”和”修复偶发的手势无响应”问题。这意味着手势唤起在实际使用中的可靠性得到了持续打磨。

热角启动则适合那些喜欢用鼠标”甩到角落”来触发操作的用户。通过将屏幕四角之一设置为触发区域，用户只需将光标移动到对应角落即可唤出 LaunchOS。这个功能在原版 Launchpad 中并不存在，是 LaunchOS 作为替代品提供的一个实用增强。

下面的表格对比了不同启动方式的特点：

值得强调的是，LaunchOS 对这些启动方式的实现遵循了”最小权限”原则。根据官方说明，Accessibility 权限仅在用户启用 F4 键或触控板手势时才需要请求，基础的应用浏览和启动功能不会提前索取任何权限。这种克制的权限设计，在当前 macOS 应用的生态中是一种值得称赞的做法。

2. 杀手级功能二：文件夹、页面与空间记忆的完整还原

Launchpad 之所以让许多用户难以割舍，核心原因之一在于它构建了一套基于空间位置的视觉导航体系。用户不是通过”记住应用名字”来找到应用，而是通过”记住应用在哪里”来找到应用。这种空间记忆的效率，在长期使用中会显著高于名称搜索，因为它跳过了”将视觉需求转化为文字描述”这一认知步骤。

LaunchOS 对文件夹和页面管理的支持相当完整。用户可以将应用图标拖拽到彼此之上来创建文件夹，可以给文件夹重命名（包括通过点击文件夹内部的空白区域来触发重命名——这是一个从 Release Notes 中可以看到的细节优化），可以在文件夹内进行拖拽排序，也可以将文件夹拖动到不同的页面。这些操作的手感和反馈都被打磨得相当细腻。

页面管理方面，LaunchOS 支持多种翻页方式：触控板滑动、鼠标滚轮、鼠标侧键，以及分页模式下的页面指示器。在拖拽应用的过程中，用户还可以使用鼠标滚轮来快速切换页面，实现跨页面移动应用的效率操作。对于有大量应用的用户来说，这种”拖拽中翻页”的能力大大降低了整理应用布局的时间成本。

布局导入是 LaunchOS 区别于大多数替代品的关键功能之一。它支持导入原版 Launchpad 的布局数据，这意味着用户无需手动重建自己的应用组织结构。对于一个使用了五年的 Mac 用户来说，这个功能意味着数百个应用图标的排列、分组和分页可以在几秒钟内被完整还原。对于那些正在犹豫是否升级到 macOS 26 的用户，这个功能提供了一个强有力的”安全网”。

布局重组是 v2.3.0 版本新增的一个亮点功能。用户可以按照应用名称、添加日期、图标颜色或者”Apple 应用优先”等规则，一键完成所有应用和文件夹的快速重组，然后在这个基础上进行微调。这个功能对于刚开始使用 LaunchOS、还没有形成固定布局习惯的新用户来说非常有用——它提供了一个合理的初始布局，用户可以在此基础上逐步形成自己的空间记忆。

3. 杀手级功能三：网格定制与垂直滚动模式

原版 Launchpad 的网格布局是固定的，用户只有一种浏览方式：左右翻页的全屏网格。LaunchOS 在保留这种经典布局的同时，提供了两种重要的定制维度。

自定义网格布局允许用户调整每页显示的应用列数和行数。在 v2.0 中，网格布局的上限被扩展到了 15×15，这意味着单页最多可以显示 225 个应用图标。对于安装了数百个应用的用户来说，这个功能意味着更少的翻页次数和更高效的应用浏览。对于喜欢在一屏之内看到尽可能多应用的用户，高密度网格提供了接近”应用总览”的体验。

垂直滚动模式是 LaunchOS 引入的一个非常有趣的新维度。它将传统的左右翻页改为上下滚动，使应用浏览的操作方式更加符合现代 Web 和移动应用的滚动习惯。根据开发团队的介绍和用户反馈，垂直滚动模式是一种”出人意料地上瘾”的浏览方式。对于那些觉得左右翻页不够直观的用户来说，垂直滚动提供了一个更自然的替代选项。

这两个功能的结合，让 LaunchOS 在核心浏览体验上实现了一个微妙的平衡：既忠实于 Launchpad 的经典全屏网格模式，又提供了足够灵活的调整空间，让不同类型的用户都能找到最适合自己的浏览方式。

4. 差异化特色功能：从搜索结果拖拽到 Dock

在 LaunchOS 的众多功能中，有一个细节值得单独拿出来讨论：从搜索结果直接拖拽应用到 Dock。这个功能看起来微小，但它解决了 macOS 启动器领域中一个长期存在的体验断点。

在 Spotlight 或 Launchpad 的搜索流程中，用户如果想把一个应用固定到 Dock 上，通常需要先打开 Finder，找到应用程序文件夹，再手动拖拽。或者在 Launchpad 中退出搜索、找到应用图标所在的页面和位置，再执行拖拽。这个过程的割裂感在 LaunchOS 中被消除了——用户在搜索结果中看到应用图标后，可以直接将其拖曳到 Dock 上完成固定。

这个功能的实际意义在于，它让”启动器”不再只是一个单向的”查找并打开”工具，而变成了一个应用管理的入口。用户在 LaunchOS 中完成的每个操作——是否固定到 Dock、是否放在文件夹里、是否隐藏、是否重命名——都可以即时反映到这个视觉化的应用管理空间中，而不需要跳转到其他工具或目录。

5. 针对高级用户的隐藏技巧

经过深度使用和对 Release Notes 的细致研读，LaunchOS 中还潜藏着一些不那么显眼但极具实用价值的进阶用法。

按住 Option 键进入卸载模式是其中之一。用户无需打开任何设置面板，只需在 LaunchOS 中按住 Option 键，应用图标就会进入可卸载状态，配合长按或右键菜单即可触发卸载流程。这种”即时模式切换”的设计思路，让一些偶尔用到的操作变得极为顺手。

布局备份的自定义命名则面向需要频繁调试布局的用户。在 v2.3.0 中，布局备份的导出功能支持自定义文件名，用户可以保存多个不同版本的布局方案（例如”工作布局””周末布局””演示布局”），在不同的使用场景之间快速切换。

搜索结果的记忆返回是另一个容易被人忽略但体验极佳的细节。当用户通过搜索找到一个应用并打开它之后，退出 LaunchOS 再重新进入时，LaunchOS 会返回到搜索之前的浏览位置，而不是重置到第一页。对于需要连续启动多个不相邻应用的工作流来说，这个细节节省了大量重复的翻页操作。

多显示器位置感知方面，LaunchOS 提供了一个设置选项，可以控制它是否出现在 Dock 所在的屏幕上。对于多显示器用户来说，这确保了 LaunchOS 唤起时的位置始终符合用户的预期，而不会出现在意想不到的屏幕上。

这些隐藏技巧共同构建了一种“细节决定体验”的产品气质：每一个功能都不需要用户去”学习”，而是在实际使用中自然地被发现、被利用，形成更高效的个人工作流。

6. 功能完整度评估

下面是 LaunchOS 核心功能支持情况的汇总表：

五、真实使用体验与深度测评

在完成功能拆解之后，本章将从整体用户体验的角度，对 LaunchOS 进行更感性的评价。

1. 交互体验与UI设计

LaunchOS 在视觉与交互上给人的第一印象是：它几乎不像是第三方应用。这种”原生感”来自于多个层面的共同作用。首先是 Liquid Glass 材质的使用——应用背景、文件夹展开、翻页动画都采用了与 macOS 26/27 系统界面一致的毛玻璃效果和透明度处理，视觉上与系统原生组件浑然一体。其次是动画的节奏和缓动曲线——窗口弹出、搜索框聚焦、翻页过渡、文件夹展开，这些动画的时长和缓动都经过了精心调校，操作反馈既不会显得拖沓，也不会过于突兀。

键鼠与触控板的交互优化同样值得关注。在 Windows 模式下使用鼠标滚轮翻页、在分页模式下使用鼠标侧键切换页面、在文件夹内部点击空白区域来关闭文件夹——这些细节操作的响应都非常自然。触控板手势识别经过多轮算法优化后，在日常使用中的误触率大幅降低，手势唤起的可靠性得到了显著提升。

2. 性能与响应速度实测

LaunchOS 在性能上的表现符合其对”轻量原生应用”的定位。8.2MB 的安装包体量，配合 Swift + AppKit 的原生构建，使其在加载速度和运行流畅度上的表现相当出色。v2.0 版本从 SwiftUI 迁移到 AppKit 之后，首次加载速度、运行时性能和动画流畅度都得到了显著提升。对于 120Hz 及以上高刷新率显示器的用户，LaunchOS 提供了原生支持，滚动和动画在高刷新率屏幕上的表现极为顺滑。

在内存占用方面，Release Notes 中多次提到”改进内存使用”的优化记录，实际使用中的资源占用保持在较低水平。这对于那些对系统资源敏感的用户——尤其是 M 系列 MacBook Air 用户——是一个重要的加分项。

3. Features – LaunchOS核心优势

基于上述全面的功能拆解与实际使用体验，LaunchOS 的核心优势可以归纳如下：

原生体验高度还原。 LaunchOS 不是”看起来像 Launchpad”，而是从交互逻辑、视觉风格到操作反馈都尽可能地贴近用户记忆中那个熟悉的体验。这种”还原”是它区别于其他替代品的最大竞争力。

轻量高效。 8.2MB 的安装包、低内存占用、快速的首次加载，这些都体现了一个精心打磨的原生应用应有的素质。

细节工艺出色。 从”搜索后返回原位”到”按住 Option 键进入卸载模式”，从”文件夹空白区域点击关闭”到”搜索结果直接拖拽到 Dock”，这些容易被忽视的细节，恰恰构成了 LaunchOS 日常使用中令人愉悦的部分。

迁移路径平滑。 支持导入原版 Launchpad 布局数据，让 macOS 26 升级用户能够以最低成本恢复熟悉的应用组织结构。

多启动方式全面覆盖。 F4 键、触控板手势、热角、Dock 图标、菜单栏图标——无论用户偏好哪种唤起方式，LaunchOS 都提供了相应的支持。

持续快速迭代。 从 v2.0 的底层重建，到 v2.2.0 的窗口模式，再到 v2.3.0 的布局重组，开发团队保持着密集的更新节奏，不断根据用户反馈改善和扩展功能。

权限索取克制。 遵循最小权限原则，仅在用户启用需要相应权限的功能时才请求授权，基础使用不索取额外权限。

多语言支持完善。 支持简体中文、繁体中文、日语、意大利语、阿拉伯语、希伯来语等多种语言，中文输入法搜索体验经过了专门的优化。

六、竞品横向对比

要全面评估 LaunchOS 的价值，必须将它放在 macOS 启动器生态的大背景下进行对比。在 macOS 26 移除 Launchpad 之后，市场上涌现了多种替代方案，它们在定位和设计哲学上各有差异。

1. AppGrid vs LaunchOS

AppGrid 是 Launchpad 替代品领域中另一个经常被提及的名字。从官方的 FAQ 中可以看到，LaunchOS 团队自己也承认 AppGrid 的定位有所不同：AppGrid 更侧重于应用组织和管理的效率，是一款现代 Launchpad 风格的应用管理工具；而 LaunchOS 的核心目标是还原经典 Launchpad 的体验和交互模式，包括 F4 键、手势、拖拽排序和文件夹管理的原生态手感。两者之间的选择，本质上取决于用户更看重”管理效率”还是”体验还原”。

2. Raycast vs LaunchOS

Raycast 是目前最受欢迎的 macOS 启动器之一，但它的设计哲学与 LaunchOS 截然不同。Raycast 的核心是搜索驱动——用户通过输入关键词来找到并执行操作，一切围绕键盘展开。它更接近一个”命令面板”，可以搜索应用、执行脚本、管理剪贴板、调用各种扩展。对于那些习惯了纯键盘操作的用户，Raycast 的效率可能更高。但 Raycast 不提供类似 Launchpad 的全屏视觉网格和文件夹空间记忆，也无法导入原版 Launchpad 的布局数据。LaunchOS 的官方 FAQ 也明确指出：如果你想要搜索优先的启动器，Raycast 或 Alfred 可能更合适；如果你想找回旧 Launchpad 的体验，LaunchOS 是为这个场景而构建的。

3. Alfred vs LaunchOS

Alfred 是另一款经典的 macOS 效率工具，同样以搜索和自动化工作流为核心。它的 Powerpack 版本提供了极其强大的自动化能力，适合需要复杂工作流定制的用户。但 Alfred 同样不以视觉化应用浏览为核心场景，其界面风格也与 macOS 的原生 Launchpad 体验相去甚远。对于单纯想要”找回 Launchpad”的用户，Alfred 无法提供相同类型的解决方案。

4. Spotlight 与 Apps.app vs LaunchOS

Spotlight 和 Apps.app 是苹果在 macOS 26 中提供的原生替代方案。Spotlight 的搜索速度极快，适合那些知道自己要打开什么应用的用户。Apps.app 则提供了一种新的应用浏览界面，但其交互模式与经典 Launchpad 的全屏网格体验存在明显差异。LaunchOS 并不试图取代 Spotlight——它填补的是 Spotlight 所不具备的视觉浏览、空间布局和文件夹管理那一层。

5. uBar / Dock 类工具 vs LaunchOS

uBar 等 Dock 替代工具主要围绕任务栏和窗口管理展开，与应用启动器的定位有部分重叠但核心场景不同。它们的用户群体通常更关注窗口管理、多任务切换和工作区组织，而非全屏应用网格的浏览体验。因此，与 LaunchOS 的竞争关系较弱。

以下多维对比表展示了 LaunchOS 与主要竞品的定位差异：

6. 选购决策树

面对众多选择，用户应该如何做出决定？

如果你属于以下情况，LaunchOS 是最合适的选项：

• 在 macOS 26 升级后感到 Launchpad 缺失带来的明显不便
• 习惯用全屏网格、文件夹和图标位置来定位应用
• 希望获得与系统 Liquid Glass 视觉一致的原生体验
• 需要导入旧 Launchpad 布局以降低迁移成本
• 偏好轻量、低资源占用的原生应用

如果你属于以下情况，建议考虑其他工具：

• 纯键盘操作，几乎从不使用鼠标或触控板浏览应用 → 考虑 Raycast 或 Alfred
• 更看重应用管理的效率面板而非 Launchpad 还原 → 考虑 AppGrid
• 需要跨平台或复杂的自动化工作流 → 考虑 Alfred Powerpack 或其他自动化工具
• 对应用启动方式没有特殊偏好，Spotlight 输入即可满足 → 继续使用原生方案

七、常见问题解答

1. LaunchOS 是免费的吗？

LaunchOS 提供 Basic 和 PRO 两个版本。Basic 版本完全免费，对于许多用户来说已经足够日常使用。PRO 版本提供 7 天免费试用，试用期结束后用户可以选择激活 PRO 或继续使用 Basic 版本。官方未公开具体定价，需前往官网或联系官方获取最新报价。价格可能随官方调整，请以官网最新公示为准。

2. LaunchOS 是否安全？是否需要在系统层面做特殊设置？

LaunchOS 是一个安全的原生 macOS 应用。它使用 Apple Developer ID 证书签名并通过 Apple 公证，不需要禁用 SIP、不需要修改受保护的系统文件，也不需要降级 macOS。它只在用户启用特定功能时才请求 macOS 权限，遵循最小权限原则。用户应始终从官方 LaunchOS 网站下载以保证文件真实性。

3. macOS 26 中 Launchpad 到底发生了什么？Apple 会把它带回来吗？

macOS 26 将经典 Launchpad 从系统中移除，用新的 Apps.app 和 Spotlight 流程取代了它。基于目前可用的信息，没有可靠迹象表明 Apple 会在未来版本中恢复经典 Launchpad。LaunchOS 等第三方替代品是目前最接近原版体验的解决方案。

4. LaunchOS 支持中文吗？中文搜索体验如何？

支持。LaunchOS 支持简体中文、繁体中文等多种语言。根据 Release Notes，v2.3.0 版本对中文输入法环境下的搜索体验进行了专门优化，使应用匹配更加可靠。用户在使用中文输入法时也不会遇到”按 Return 键意外打开应用”的问题（该问题已在更新中被修复）。

5. 如果我更换了 Mac，需要重新购买 LaunchOS 的许可吗？

不需要。更换设备时，用户只需在激活过程中移除旧设备即可。许可证与设备管理功能集成在应用的”设置-关于-设备管理”界面中。根据 GitHub 页面上的官方说明，所有购买均包含未来大版本的终身免费升级。

6. LaunchOS 和 Spotlight 是什么关系？它是否试图取代 Spotlight？

LaunchOS 并不试图取代 Spotlight。两者是互补关系：Spotlight 适用于明确知道应用名称并能快速输入的用户；LaunchOS 则补充了 Spotlight 所不提供的视觉浏览层——包括全屏网格、文件夹、手动布局和空间记忆。官方 FAQ 明确指出，Spotlight 在”你知道确切应用名称并想快速搜索”的场景中仍然非常出色。